Yo hasta la fecha he jugado a los simuladores no pilotado por lo que mi criterio quizas no deba de ser tomado en cuenta (aunque quiero cambiar eso claro esta), en fsx hacia un vuelo recto y nivelado y me ponia a mirar el paisaje, en x-plane siempre tengo que estar haciendo correcciones todo el rato mantener la altitud y el rumbo.
Segun he leido sin PA en la vida real es como en x-plane mantener la altitud exacta es muy complicado y los pilotos van corrigiendo unos pies arriba y otros abajo todo el rato, nunca he pilotado de verdad y nunca lo hare por limitaciones que te impone la vida y tampoco se que simulador es mas realista o mejor, cada cual tendra su opinion y habra quien pueda rebatirlo con conocimiento de causa yo desde luego no puedo. Lo que si se es que compre x-plane y fsx despues de probar microsoft flight (ese gratuito que saco MS) y no se ni donde tengo los cds de FSX ya que xplane me enamoro.
Pues nada le dare cańa a la Piper de carenado que la tengo comprada de hace mucho tiempo si luego no vale ya me buscare una declas dos c183 que has puesto, me atraia mas la 172rg de alabeo pero como esta en el aire que la pueda utilizar pues mejor la piper ya la volare en un futuro
ir con cabinas sin 3d en fsx me mata no se volar sin trackir xD y con mis problemas de vista una cabina con buena resolucion ayuda mucho como las de carenado o las de vflyteair