He acabado el mesh LOD12 de las Islas Canarias basado en datos de su MDE de 10x10 metros.
Podeis bajarlo de la dirección:
http://www.megaupload.com/?d=48KEZQBX (versión 2 corregida) (9.5 Megas)
Está comprimido al 95%.
Como en otras ocasiones, todo aquello que pueda parecer un error producido por el mesh o cualquier otra circunstancia u opinión, me la comunicais, por favor.
Las siguientes capturas muestran unas comparativas entre este mesh de 10 metros y el LOD11 basado en el MDT25.
(Las imágenes son del escenario de Alberto Sánchez):
En esta podeis ver la Caldera de Taburiente de la isla de La Palma, el perfil suave de las cimas deja de serlo con el mesh de 10 metros.

Pero, como siempre, donde más se nota la resolución es en zonas de picos escarpadas, las sombras están mejor situadas y los picos son más puntiagudos:

En esta, tomada en Lanzarote, el risco de la Playa de Famara se ve mejor recortado, aunque tampoco es que el mesh haga milagros...:

Espero que este mesh le sirva a Alberto o a cualquier otro que quiera construir el resto de las islas que faltan, para mejorar su escenario. Si teneis prisa por ver los resultados, podeis ver las mismas fotos en el Google Earth pero con más resolución y...

--------------------------
Aprovecho para resaltar que este escenario está basado en curvas de elevación de 10 metros y así lo indico en su título y no pongo entre paréntesis 9.5 metros que es lo que el SDK del FSX dice que tiene el LOD12. Digo esto porque he visto en otros foros que el LOD11 basado en el MDT25 tiene los 19 metros que indica el SDK, pero esto, vuelvo a repetir, produce confusión o engaño. Deberian indicar que su resolución real es 25 metros y no 19 metros. Hay 6 metros de diferencia y el resample del SDK no hace milagros...
Si utilizo un MDE de 20x20 metros y obtengo un fichero mesh con el resample del FSX y le pongo entre paréntesis "(20 metros)", cualquiera que lo vea puede pensar que el mesh de Miguel Regalado es de más resolución, cuando no es así. Y si le pongo "(19 metros)" entonces no habrá forma de distinguirlo del otro a pesar de que tiene más detalle. Por eso, por favor, no pongais esos 19 metros que me recuerdan a las páginas del FSPlanet cuando te ponian en los escenarios del FS2004 que estaban basados en fotos de 1m/pixel (aunque estuvieran basados en fotos de 3m/pixel el resultado era el mismo: 4.75 m/pixel para un escenario de FS2004)
---------------------------
Gracias y un saludo.