Comparativa Core 2 Duo 7400 Vs Quad Core 9550
Publicado: Diciembre 2, 2009, 03:37
Hola,
Os dejo una simple comparación entre usar un core 2 duo o un quad core con el mismo hardware
Placa: AsRock 4Core1600Twins-P35
Gráfica: Ati Radeon 5850 1GB GDRR5
Memoria: 4GB DDR3 1066Mhz
Fuente: Corsair TX850W
SO: Windows 7 Ultimate 64 bits
Core 2 Duo 7400 (overclokeado a 3Ghz):
Girona (salida de LEGE hasta la frontera y vuelta a ojo):
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10319, 300000, 17, 57, 34.397
Vuelo programado (fsxmark07.zip de avsim)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10297, 300000, 21, 43, 34.323
Quad Core 9550:
Girona (salida de LEGE hasta la frontera y vuelta a ojo):
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11980, 300000, 20, 109, 39.933
Vuelo programado (fsxmark07.zip de avsim)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10203, 300000, 20, 43, 34.010
hasta ahí no hay ninguna diferencia. quizá un pelín mejor el quad pero no para pagar la diferencia que cuesta.
Pero ahora os adjunto unas capturas del consumo de CPU.
Con el Core 2 Duo esta siempre entre el 98-100% mientras que con el Quad Core se mueve entre el 50-60% con lo cual podemos usar los recursos restantes para otras aplicaciones como por ejemplo el Plan-G.
Voy a probar ahora de hacerle un poco de overclooking al Quad..
Un saludo,
Os dejo una simple comparación entre usar un core 2 duo o un quad core con el mismo hardware
Placa: AsRock 4Core1600Twins-P35
Gráfica: Ati Radeon 5850 1GB GDRR5
Memoria: 4GB DDR3 1066Mhz
Fuente: Corsair TX850W
SO: Windows 7 Ultimate 64 bits
Core 2 Duo 7400 (overclokeado a 3Ghz):
Girona (salida de LEGE hasta la frontera y vuelta a ojo):
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10319, 300000, 17, 57, 34.397
Vuelo programado (fsxmark07.zip de avsim)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10297, 300000, 21, 43, 34.323
Quad Core 9550:
Girona (salida de LEGE hasta la frontera y vuelta a ojo):
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11980, 300000, 20, 109, 39.933
Vuelo programado (fsxmark07.zip de avsim)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10203, 300000, 20, 43, 34.010
hasta ahí no hay ninguna diferencia. quizá un pelín mejor el quad pero no para pagar la diferencia que cuesta.
Pero ahora os adjunto unas capturas del consumo de CPU.
Con el Core 2 Duo esta siempre entre el 98-100% mientras que con el Quad Core se mueve entre el 50-60% con lo cual podemos usar los recursos restantes para otras aplicaciones como por ejemplo el Plan-G.
Voy a probar ahora de hacerle un poco de overclooking al Quad..
Un saludo,