Global Aerodrome Flattening Meshes vs Flatten SCX

[mart113]

Hola.

Esto pretende ser una comparativa entre los flatten que genera "Global Aerodrome Flattening Meshes (AFX)" y los flatten de SCX.

Puesto que yo pienso, y es solo mi opinión, que "Global Aerodrome Flattening Meshes (AFX)" es un parche a los problemas que generan las mallas de terreno en el "FS Global 2010", utilizarenos este para la comparativa.

He elegido un aerodromo complicado respecto a su ubicación, por estar en una colina. LESU - Seu D'Urgel.

La comparativa incluye tambien mallas LOD13.

Como una imagen vale más que mil palabras.... juzguen ustedes....

Imagen del GoogleEarth:


Global 2010 sin flatten


Global 2010 con flatten SCX


Global 2010 con AFX


LOD13 con SCX


LOD13 con AFX


Lo dicho... juzguen ustedes...

Saludos

[luis-fernandez]

Impresionante...
Pues vaya tela con el AFM...
Gracias por la comparación.
Saludos.

[motishow]

Yo tengo el AFM , pero viendo esto opino que el flatten SCX es muchisimo mejor, podeis decirme como conseguir los archivos flatten SCX ? o los lleva incluidos el escenario SCX?
Gracias

[mart113]

Hola,

En cada aerodromo de SCX va incluido su flatten.
Saludos.

[Ala78]

Hola.
Excelente comparativa de los diferentes flatten.
Dejar bien los flatten de los aeropuertos en FSX es una labor que hace tiempo di como una batalla perdida.
Gracias.

[Diegomm]

Hola Ramon, disculparme por mi ignoracia, pero no se que es lo que son esos flaten que comentais, lo del ocx, me suena a bgl que suelen incluirse en los aeropuertos lo el otro no se que es.....dicho esto tambien ultimamente experimento con este tipo de imagen que planteas, y de momento veo que en mi fsx, sin tocar el archivo fsx.cfg,...solamente cambiando lo de la textura de la malla en el apartado de configuracion de pantalla se da este tipo de defectos del terreno cuando la pongo a menos de 19 metros, y es logico.....pues como sabreis una malla de terreno es una serie de puntos, generados a partir de una medicion por laser de los satelites, a menos metros mas juntos estan los puntos y estoy intentando averiguar si, esta mezcla de puntos son los que al mezclar con los de los de origen del programa fsx dan esos resultados y de momento creo que es asi, pues poniendo la malla de terreno a 38 metros no me dan problemas y las pendientes se suavizan mas....a ver si se como subir unas imagenes y vemos la diferencia.

Un saludo

[mart113]

Hola Diegomm,

Puesto que los terrenos rara vez som planos, y las pistas del simulador requiren estar en una supeficie plana, creamos unos "flattem" que no deja de ser un aplanar el terreno alrederor del aerodromo.
En funcion de si la malla es más detallada o menos, se generan unos cortados en el terreno.
Esto como dice Ala78, aveces es una batalla perdida salvo que dejes plana toda la provincia

El similador por defecto rara vez tiene problemas de elevaciones. La cosa cambia cuando incluyes unas mallas de terreno mejoradas.
Tu veras las elevaciones del terreno con mejor resolución, pero aerodromos sin flattem o con un flattem erroneo apareceran con distintas elevaciones y cortados que no se corresponden.

PD: Para subir una imagen añadela como adjunto. (que no sea muy grande)

Saludos

[Diegomm]

Me imaginaba eso que comentas , eso como decis vosotros es algo que como yo ponga la malla a menos de 19 metros me pasa. Lo soluciono poniendo la malla a resolucion de 38 metros y en el aeropuerto de almeria se disimula bastante y no creas que se aplana el terreno demasiado las montañas del ejido son mas o menos asi.....gracias por la aclaracion, si descubris alguna solucion comentarlo.....

Un saludo